Skip to main content

Agregator opinii








Agregator opinii


Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania


Agregator opinii – serwis internetowy Web 2.0 umożliwiający dodawanie informacji i opinii o firmach, pracodawcach, produktach i usługach. Agregatory mogą być tematyczne lub ogólne.




Spis treści






  • 1 Znaczenie w biznesie


  • 2 Krytyka


  • 3 Odpowiedź na krytykę


  • 4 Przypisy





Znaczenie w biznesie[edytuj | edytuj kod]


W 2011 roku amerykańska szkoła zarządzania Harvard Business School, opublikowała wyniki badań nad wpływem opinii na sprzedaż. Okazało się, że każda dodatkowa „gwiazdka” w ocenie zwiększa o 5-9 procent szanse firmy na zainteresowanie swoją ofertą potencjalnych klientów[1].
W 2012 roku dwóch ekonomistów z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley odkryło, że zmiana oceny z 3.5 na 4 gwiadzki w serwisie Yelp, przekłada się na 19 procentowy wzorst szans restauracji na pełną rezerwację stolików w godzinach szczytu[2].


W 2014 sondaż wśród 300 właścicieli małych firm, wykonanych na zlecenię agencji Yodle pokazał, że 78 procent przedsiębiorców było zaniepokojonych negatywnymi opiniami. Ponadto 43 procent respondentów stwierdziło, że ich zdaniem komentarze były niesprawiedliwe, gdyż nie podlegają one weryfikacji[3][4]. Badania pokazują, że chętniej stawiamy na firmy, które posiadają jakiekolwiek opinie, niż na takie, które nie mają ich wcale[5].



Krytyka[edytuj | edytuj kod]


Krytycy podkreślają, że pozytywne opinie mogą być dodawane przez samych właścicieli firm lub ich pracowników, natomiast negatywne komentarze mogą być pisane przez konkurencję[6].
W 2011 roku jeden z największych agregatorów opinii na świecie – Yelp przyznał, że wykrył dziesiątki pozytywnych opinii napisanych dla lekarzy z tych samych adresów IP przez fimę Medical Justice[7].



Odpowiedź na krytykę[edytuj | edytuj kod]


Administratorzy serwisów z opiniami przyznają, że zdarzają się sytuację, w których ranking firm jest celowo manipulowany, zarówno przez dodawanie pozytywnych, jak i negatywnych komentarzy. Aby zapobiec tego typu sytuacjom, większość portali korzysta z algorytmów wykrywających automatycznie dodawane opinie, a także prowadzi ręczną moderację i weryfikację[8]. Właściciele serwisów na swoją obronę podnoszą także działanie w interesie społecznym. Udostępniając możliwość oceniania i komentowania firm, pomagają ostrzegać potencjalnych klientów przed nierzetelnymi i nieuczciwymi firmami[9][10].



Przypisy[edytuj | edytuj kod]




  1. Fałszywe komentarze są wszędzie. Jak je znaleźć? (ang.). Wall Street Journal, 2013-09-24. [dostęp 2017-01-21].


  2. Wpływ opinii w internecie na restauracje (ang.). The Guardian, 2013-10-24. [dostęp 2017-01-21].


  3. Co raz więcej zgłoszeń odnośnie nieprawdziwych opinii w internecie (ang.). Wall Street Journal, 2014-08-02. [dostęp 2017-01-21].


  4. Negatywne opinie w internecie – Można z tym walczyć (pol.). Gazeta Wyborcza, 2011-07-16. [dostęp 2017-01-21].


  5. Wpływ internetowych opinii na zyski branży turystycznej (pol.). Głos Szczeciński, 2016-12-11. [dostęp 2017-01-21].


  6. Hejt na firmy w internecie: im większy, tym lepszy biznes (pol.). dziennik.pl, 2016-07-06. [dostęp 2017-01-21].


  7. Czy firma może zabronić swoim klientom dodawania komentarzy na swój temat? (ang.). Forbes, 2012-07-02. [dostęp 2017-01-21].


  8. Naukowcy zbadali hejt internetowy – Co piąty komentarz jest obelżywy (pol.). Newsweek, 2014-08-08. [dostęp 2017-01-21].


  9. Naukowcy zbadali hejt internetowy – Co piąty komentarz jest obelżywy. Newsweek, 2014-08-08. [dostęp 2017-01-21].


  10. Oszuści w internecie nie próżnują (pol.). gazetawroclawska.pl, 2016-04-14. [dostęp 2017-01-21].










Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Agregator_opinii&oldid=52232438”





Menu nawigacyjne


























(window.RLQ=window.RLQ||).push(function(){mw.config.set({"wgPageParseReport":{"limitreport":{"cputime":"0.088","walltime":"0.116","ppvisitednodes":{"value":1788,"limit":1000000},"ppgeneratednodes":{"value":0,"limit":1500000},"postexpandincludesize":{"value":18141,"limit":2097152},"templateargumentsize":{"value":4416,"limit":2097152},"expansiondepth":{"value":9,"limit":40},"expensivefunctioncount":{"value":0,"limit":500},"unstrip-depth":{"value":0,"limit":20},"unstrip-size":{"value":6862,"limit":5000000},"entityaccesscount":{"value":0,"limit":400},"timingprofile":["100.00% 87.491 1 Szablon:Przypisy","100.00% 87.491 1 -total"," 65.43% 57.249 10 Szablon:Cytuj_stronę"," 32.50% 28.438 18 Szablon:Lang"]},"scribunto":{"limitreport-timeusage":{"value":"0.059","limit":"10.000"},"limitreport-memusage":{"value":2117861,"limit":52428800}},"cachereport":{"origin":"mw1274","timestamp":"20181011042320","ttl":1900800,"transientcontent":false}}});mw.config.set({"wgBackendResponseTime":112,"wgHostname":"mw1333"});});

Popular posts from this blog

Full-time equivalent

さくらももこ

13 indicted, 8 arrested in Calif. drug cartel investigation